Tras el cristal

Publicado en (E-510, Fauna, Virados) por rpg el 12-04-2011

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , ,

En esta ocasión el B&N me convence menos, no sé a vosotros, pero por seguir con la misma tónica que en la foto anterior lo he incluído.

serpiente maiz

Haz clic en la imagen para verla a tamaño completo

Choca esos cinco!

Publicado en (Fauna, Uncategorized, Virados) por rpg el 05-04-2011

Etiquetas: , , , , , , , , , , ,

Para suplir la carencia de estos tiempos, variedad: Blanco y negro, color, pasos intermedios y ‘genuine’ RAW…

monito mano

Haz clic en la imagen para verla a tamaño completo

Escala ascendente

Publicado en (E-510, Fauna, Rural, Virados) por rpg el 24-07-2010

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , ,

A veces vemos imágenes en las que la información es transmitida exclusivamente por la silueta o perfil, ya que carecen normalmente de texturas e incluso de un rico elenco de tonos. Imágenes simples por su naturaleza, pero suelen ser atractivas, al menos a mí me gustan. Hoy subo un intento de este tipo de imágenes, para ello he rescatado del archivo una fotografía de marzo. Los curiosos o adictos al RAW veréis que la imagen original está algo subexpuesta y no presenta demasiado interés, está blanda de contraste y de texturas, no digamos ya de color pero tiene algo que para este tipo de fotografía es imprescindible, contiene elementos bien contrastados del fondo por lo que decidí intentarlo con ella.

Resumiendo el procesado decir que consiste en ajustar la exposición, el punto negro y aplicar una curva en S ‘agresiva’ mediante LR y luego con PS le he quitado algunas manchitas negras (otras aves), es reflejado horizontalmente la imagen, la he redimensionado, máscara de enfoque y borde oscuro. De todo esto quizás lo menos evidente es lo del reflejado horizontal, que se debe a que a que ‘a mi mente’ le gusta más así, no sé, me resulta más positivo el recorrido ascendente de izquierda a derecha, imagino que algún psicólogo tendrá explicación para esto, pero de momento dejémoslo en el subjetivo mundo de los gustos.

escala ascendente

Haz clic en la imagen para verla a tamaño completo



Libélula -o- Dragonfly

Publicado en (E-510, Fauna, Macro, Urbana) por rpg el 20-07-2010

Etiquetas: , , , , , , , , ,

La mayoría de las cámaras compactas casi de cualquier categoría tienen un ajuste para fotografía macro. Su selección se traduce en que el mecanismo de autofoco de la cámara busca el punto a enfocar en una zona cercana al objetivo, sí sí, sólo eso. Y es que la disciplina fotográfica del macro es mucho más compleja de lo que a priori pudiera parecer. Por fotografía macro entendemos fotografías con gran factor de ampliación, o lo que es lo mismo, haciendo que cosas pequeñas ocupen mucha superficie en el soporte (normalmente el sensor de la cámara). Así se habla del factor de ampliación como la relación entre la dimensión en el soporte del elemento fotografiado respecto y la dimensión real del mismo. No existe un único criterio a la hora de decidir qué rango de factores de ampliación corresponden a lo que técnicamente se podría denominar fotografía macro, y menos ahora, donde existen multitud de tamaños de sensor y sensores con cada vez más resolución que permiten recortes importantes de la toma con calidad sobrada para su reproducción en múltiples medios. Olvidándonos de estos tecnicismos, cualquiera puede ‘detectar’ en una fotografía ese ‘sabor macro’ fundamentalmente por dos factores: normalmente son primeros planos de cosas pequeñas y segundo por la profundidad de campo. Las dos cosas están relacionadas entre sí, porque para conseguir grandes factores de ampliación normalmente necesitamos estar cerca del objeto fotografiado y usar distancias focales importantes (aunque esto último no es estrictamente necesario), ambas características afectan a la profundidad de campo de la imagen reduciendo la misma. Existe una técnica de procesado muy popular últimamente que se denomina ’tilt-shift’ y que consiste en reproducir el efecto que se consigue con objetivos del mismo nombre. Entre otros efectos, una posible aplicación de estos objetivos permite obtener visiones aparentemente miniaturizadas de escenas convencionales y todo ello es debido a que tienen un foco muy muy selectivo, mucho más que el que se consigue con lentes convencionales por muy luminosas que sean. Es decir, la profundidad de campo en una imagen funciona en cierto modo en nuestro cerebro como un elemento que nos da idea del tamaño del objeto fotografiado y que observamos en un medio de reproducción bidimensional.

Todo este rollo viene a que la fotografía que he escogido para iniciar esta nueva etapa filosofal es una fotografía macro, claro está. Se trata de una libélula, ese insecto feo como él solo, pero que muestra un diseño natural difícilmente mejorable por la técnica humana actual y que quizás por ello nos atraiga con tanta fuerza. En esta primera imagen se ve de cuerpo entero, y el proceso se ha limitado a ajustar el punto negro (ver nota 1), ajustar levemente la curva de tono y a un recorte. La imagen tiene sabor ‘macro’ pero haciendo números así por encima tendrá un factor de ampliación del orden de 1/5, lejos de lo que suele denominarse macro, pero la distancia del fondo hace que este salga completamente difuminado debido a la profundidad de campo en las condiciones de la toma.  Probablemente si el fondo hubiese estado más cerca, nuestro cerebro ‘interpretaría’ la fotografía de otro modo, por eso digo que en fotografía macro ‘no todo es factor de ampliación’.

libelula dragonfly 1

Haz clic en la imagen para verla a tamaño completo


La segunda imagen que presento en este artículo sí que puede ser catalogada sin ningún género de dudas como ‘macro’, aunque curiosamente el factor de ampliación conseguido en la toma original no sea mucho mayor que el de la fotografía anterior. Pongamos que sea del orden de 2/5, vale, de acuerdo que es el doble, pero todavía lejos de un valor próximo a la unidad. El caso es que el procesado ha consistido en ajustar el punto negro, ajuste de curvas y recorte, siendo en este caso el recorte mucho más evidente que en el caso anterior. Esto me sirve para ilustrar una de las afirmaciones que he realizado anteriormente y que resumiendo viene a decir que hoy día, no es suficiente recurrir al factor de ampliación para poder clasificar una fotografía como macro o no. En este caso, si a alguien ajeno a la imagen le preguntáramos si con un factor de ampliación de 2/5 tenemos una fotografía macro, probablemente diría que lo más seguro es que no, pero a la vista del resultado final, casi nadie lo dudaría. Los sensores de nuestras cámaras digitales tienen cada vez mayor resolución, lo cual permite realizar recortes (como es el caso) sin que sea evidente, al menos si la reproducción se hace en algunos medios como un monitor o formatos de papel pero relativamente pequeños. En este caso, la artimaña digital del recorte convierte esta imagen en una imagen con un factor de ampliación que ronda la unidad y por eso sería difícil encontrar a alguien que con la sola información que proporciona la imagen dudara de su tipología dentro del macro. Por otro lado en este caso, el fondo es algo más atractivo (al menos a mí me lo parece) que en la fotografía anterior, es más oscuro, lo cual resalta el objeto principal de la fotografía y además tiene unos tonos verdes que son siempre muy agradecidos ;-)

libelula dragonfly macro

Haz clic en la imagen para verla a tamaño completo


nota 1: Aunque creo que lo seguiré indicando, no considero que el ajuste del punto negro (lo que Adobe denomina ‘negros’) sea una corrección sobre la toma original propiamente dicha. Digo esto porque considero que en general los productos de adobe tienen algo abandonadas algunas marcas como en mi caso Olympus. El caso es que dan soporte para el revelado de los RAWs, pero los valores por defecto que usan para los mismos no están ni por asomo nada optimizados. Sin embargo, en Canon y Nikon, usan los datos EXIFs propios de la marca para revelar con unos u otros parámetros de modo que el resultado se aproxime más al procesado que se realizaría si el revelado a JPG se hiciese en la cámara o con el SW propio de la marca. Pero esto es otra historia, y tal vez en un futuro escriba algo sobre ella ;-)…

Beetle on Daisy

Publicado en (E-510, Fauna, Flora, Macro, Rural) por rpg el 20-05-2010

Etiquetas: , , , , , , , , ,

margarita escarabajo beetle daisy

Haz clic en la imagen para verla a tamaño completo


Con la guardería a cuestas

Publicado en (Uncategorized) por rpg el 17-05-2010

Etiquetas: , , , , , ,

Ya sé que tendría que cerrar más el diafragma, pero no me dio tiempo a corregir antes de que se escondiera entre las hierbas ;-(

araña crías

Haz clic en la imagen para verla a tamaño completo

Moritos

Publicado en (Uncategorized) por rpg el 10-05-2010

Etiquetas: , , , , , , , , ,

moritos vuelo

Haz clic en la imagen para verla a tamaño completo

Milano Negro

Publicado en (Uncategorized) por rpg el 06-05-2010

Etiquetas: , , , , , , , ,

Hace bastante tiempo que tengo estas imágenes olvidadas en el HD. A mí personalmente me gustan en cuanto al contenido, pero la luz en ese día y momento era de lo peor para este tipo de fotografías así que no seáis demasiado duros ;-). Por cierto, PS no ha visto estas fotos, con LR sólo algunos ajustes básicos como exposición y curva.

milano negro 1

Haz clic en la imagen para verla a tamaño completo

milano negro 1

Haz clic en la imagen para verla a tamaño completo

Desayuno nutritivo…

Publicado en (E-510, Fauna, Flora, Urbana) por rpg el 15-04-2010

Etiquetas: , , , , , , , , ,

mirlo lombriz

Haz clic en la imagen para verla a tamaño completo

Jeroglífico

Publicado en (E-510, Fauna) por rpg el 23-03-2010

Etiquetas: , , , , , , , , ,

jeroglifico mariposa

Haz clic en la imagen para verla a tamaño completo