La Jarilla, amanece.

Publicado en (Uncategorized) por rpg el 26-10-2010

Dada la naturaleza perezosa del ser humano, es mucho más frecuente ver fotografías de atardeceres que de amaneceres cuando, técnicamente al menos, son situaciones de luz muy similares y de calidad para la fotografía. Sin embargo, hay algo que cambia radicalmente, la dirección de donde viene la luz. Eso es lo que le pasa a este cortijo que está casi en la carretera por la que paso a diario para acudir a mi trabajo, dada su ubicación respecto de la carretera, el sol sale casi detrás y eso unido a la presencia típica en este tiempo de nubes altas da situaciones de luz y color muy llamativas. Pensando que el cambio de horario de invierno se hacía este fin de semana pasado, me paré el Viernes para inmortalizar el momento y sin muchos preparativos realicé unas cuantas tomas jugando un poco con la exposición.

Por aquello de la agilidad no cambié el objetivo que tenía montada la cámara, es decir, dejé el OM 50mm f1.8 manual y cerré hasta f8 para obtener buenas líneas en las nubes. Aunque completamente innecesario en este caso, expuse derecheando el histograma, es decir, sobre-expuse nada menos que 2 EV o pasos, eso se puede ver claramente en el JPG incrustado en el RAW que se muestra al final. La verdad es que había unas formaciones de nubes muy bonitas que no salen en la toma, pero claro, tendría que haber cambiado al angular-zoom y además haber entrado por un camino buscando un encuadre más idóneo y no era plan por lo de las prisas y porque los amaneceres tienen algo más en común con los atardeceres y es su corta duración.

Ahora paso a contar un poco de lo que lleva la toma, puesto que algunas cosas son novedosas, al menos para mí. En primer lugar un revelado con LR bajando la exposición y ajustando el balance de blancos para ajustar la luz y tonos de la escena a lo que yo tenía grabado en la memoria. Ya con esto paso a PS y sigo los siguientes pasos:

  • Primero ‘fabrico’ una máscara que me permita aplicar diferentes ajustes a la zona en sombra y el cielo. Esto no siempre es trivial, aunque el gran contraste entre ambas zonas facilita la tarea. Aún así, no quise usar la típica máscara basada en el canal azul, sino que usé la función de ‘Calcular’ de photoshop para obtener una máscara inicial más contrastada que el canal azul fusionando en modo ‘luz intensa’ los canales rojo y verde. El modo de fusión lo escogí a ojo, comprobando el resultado que más me convenía. Sobre los canales usados, es más difícil de explicar, más bien probé algunas combinaciones y me pareció que esta es la que mejor respetaba los claros entre los árboles contra el cielo.
  • Con la máscara creada y depurada un poco (método mellado – pintando sobre la máscara con blanco y negro en modo de fusión superponer y seleccionando alternativamente la parte blanca y negra respectivamente de la misma) aplico un ajuste de curvas por cada parte de la imagen. El objetivo es oscurecer por completo la parte en sombra ya que no me interesa nada de lo que se ve, y añadir algo más de contraste en los medios tonos en el cielo porque me gusta a mí ;-)
  • Ya sólo queda redimensionar  y listo. Aquí, casi toda la imagen es el resultado de la redimensión vía ‘vecino más cercano’, sin embargo, en los tejados que se aprecian del cortijo (líneas oblícuas) aparecía algo de aliasing o diente de sierra, así que en estas zonas he usado la misma imagen pero redimensionada con el algoritmo bilineal que atenúa mucho este efecto. Yo lo que hago en estos casos es duplicar la imagen y redimensionarla con el otro algoritmo o método, luego la llevo como capa al psd original y mediante máscara de capa dejo salir aquello que me interesa.
  • ¡Ah!  Se me olvidaba comentar que en el paso final he hecho algo de magia potagia, es decir, he quitado algunos elementos del tendido eléctrico ;-)

 

jarilla amanece

Haz clic en la imagen para verla a tamaño completo

Vida y muerte en el Alamillo

Publicado en (E-510, Fauna, Flora, Paisaje) por rpg el 22-10-2010

vida conejo

Haz clic en la imagen para verla a tamaño completo

muerte gorrion

Haz clic en la imagen para verla a tamaño completo

Paseante

Publicado en (E-510, Flora, Paisaje, Personas, Urbana, Virados) por rpg el 20-10-2010

Etiquetas: , , , , , , , , , , ,

paseante bicicleta

Haz clic en la imagen para verla a tamaño completo

Tercer plano…

Publicado en (E-510, Flora, Paisaje, Urbana, Virados) por rpg el 18-10-2010

Etiquetas: , , , , , , , , , ,

tercer plano

Haz clic en la imagen para verla a tamaño completo

Mystic Alamillo

Publicado en (E-510, Flora, Paisaje, Urbana, Virados) por rpg el 15-10-2010

Etiquetas: , , , , , , , , , ,

Hará un par de años adquirí un objetivo Zuiko OM 50mm f1.8 de segunda mano a buen precio por ebay, junto a este también adquirí el correspondiente adaptador para poder colocarlo en el cuerpo de mi cámara digital y desde entonces lo he usado en algunas ocasiones (por las etiquetas pueden buscar algunos ejemplos). Las ventajas de este objetivo son obvias, muy luminoso y da una nitidez aceptable incluso a máxima apertura, aunque mejora cerrando uno o dos pasos el diafragma. La principal desventaja que tiene es que cuando uno se ha habituado a pulsar un botón y obtener el foco certeramente casi instantáneamente en el 95% de los casos es difícil hacerse al hábito de enfocar manualmente, más aún cuando uno es miope y aún más si cabe cuando el visor de la cámara que poseo sirve para poco más que para encuadrar…

Una solución parcial a este problema consiste en comprar uno de los muchos chips (de confirmación de enfoque) que hay en el mercado, acoplarlo al adaptador y puesto que este está en contacto eléctrico con los terminales del cuerpo y además ‘tiene dotes de comunicación’ permite realizar algunas operaciones de entre las que destaca ‘la confirmación de enfoque’. ¿Y qué es eso se preguntarán algunos de ustedes? Bueno, el sistema de enfoque clásico en las DSLRs consiste en un sensor (o conjunto de sensores) específicos a los que les llega una fracción de la imagen que estamos encuadrando y que mediante detección de fase (nunca comprenderé por qué lo llaman así, realmente es un detector de contraste, más bien un medidor de contraste) determina (mandando órdenes de movimiento al motor de enfoque en el objetivo) la posición de enfoque que proporciona mayor contraste en las fracciones de la imagen (puntos de enfoque) que estamos encuadrando y de ese modo consigue enfocar automáticamente, lo que básicamente se llama AF, es decir, AUTO FOCUS. La idea detrás de estos chips consiste en usar ese sistema para ayudar al enfoque de modo que mediante los indicadores luminosos o sonoros de la propia cámara indicar al usuario si el detector de fase tiene un máximo o no. Claro está que el chip no puede transmitir las órdenes de movimiento de motor de enfoque al objetivo puesto que el objetivo se supone manual y seremos nosotros los que estemos moviendo el anillo de enfoque a la antigua usanza (¡cómo suena esto!). De este modo no tenemos que fiarnos de lo que vemos miopemente con el impedimento de unas gafas en un visor diminuto, sino que haremos caso del todopoderoso sistema de enfoque que posee nuestra cámara, ese que en un alto porcentaje nos da buenos resultados en nuestros objetivos digitales.

¡Brillante idea! ¿Cómo no se les ha ocurrido a los fabricantes? O mejor dicho ¿por qué no les interesa incluir en sus firmwares un modo de operación con objetivos manuales que cubra este modo de funcionamiento? Quizás las ventas de objetivos digitales (que es donde están ganando dinero) esté detrás de las respuestas…

El caso es que las virtudes de esta pequeña cucaracha, que en algunos casos ni se ve, no acaban aquí. Además, las últimas versiones incorporan posibilidad de modificar los EXIF, en concreto la distancia focal y la apertura, incluso algunos modelos permiten incluir la información sobre el objetivo y ajuste del back-front focus!!! Luego hablaré algo sobre esto.

Pues bien, todo este tiesto viene a que hace unas semanas compré uno de estos chips que me llegó el lunes y me gustaría dejar aquí reflejadas mis primeras impresiones sobre el mismo. Tras colocarlo en el adaptador, la primera prueba de fuego es que funcione, como en mi caso, y después lógicamente las pruebas de campo. El Miércoles cuando venía al trabajo por la mañana de nuevo había bastante niebla, sobre todo si tenemos en cuenta que estamos en Sevilla y no en Londres y decidí pararme unos minutos en el parque del Alamillo para poner a prueba el invento. Algunas de las imágenes fruto de esas pruebas las iré colgando en las siguientes entradas.

CONCLUSIONES: Concisamente diré que el invento funciona y ayuda enormemente a la tarea aunque hay que cogerle un poco el punto sobre todo en ciertas condiciones. La utilización del 50mm con aperturas más allá de f2.8 no tiene demasiado sentido, porque para eso tengo el ZD 14-42mm que da una calidad muy parecida y me ahorra la tortura del enfoque manual ;-). 50mm que en mi 4/3 son 100mm equivalentes en 35mm y f1.8 o f2.8 supone que la profundidad de enfoque es bastante reducida, sobre todo si la distancia de enfoque no supera unos cuantos metros. En digital, el AF busca el máximo de contraste, moviendo hacia delante y detrás el grupo de enfoque mediante el motor correspondiente, pero en manual es nuestra mano la que mueve ese anillo, con la precisión mecánica que tenga el objetivo en sí, habiendo observado que la cámara confirma el enfoque en una cierta horquilla de posiciones del anillo de enfoque. La horquilla es pequeña, pero también lo es la profundidad de campo por lo que este aspecto es crítico. Como digo, hay que cogerle el punto y aunque facilita las cosas bastante sigue sin ser comparable a un objetivo AF. Además, he comprobado que mi conjunto adaptador-objetivo tiene un poco de back-focus, es decir, cuando se confirma el enfoque realmente está enfocando un punto que está detrás de lo que quieres enfocar. En mi caso y con algunas pruebas de por medio he comprobrado que en la horquilla de la que hablaba, el foco correcto está un pelín por debajo de la distancia más cercana que da confirmación de enfoque. Yo de esto no tenía ni idea y desgraciadamente me tiré a por un chip de los que no incorpora la posibilidad de ajustar ese back-front focus. Si lo tuviese imagino que bien ajustado sería más cómo aún de usar porque mi cámara, e imagino que muchas otras, tiene una opción para no permitir el disparo a no ser que se tenga confirmación de enfoque, de modo que si el foco estuviese perfectamente ajustado sería cuestión de poner ese ajuste en la cámara y con el botón de obturación pulsado ir rotando el anillo de enfoque de modo que cuando confirme foco dispare. En resumen, ayuda unque para escenas de acción no es suficiente.

Yo he comprado el chip para Olympus y lo he colocado yo en el adaptador (pegado con pegamento rápido) pero los venden para otras marcas e incluso ya montados en el adaptador, lo comento por si se animan a desempolvar sus objetivos ancestrales ;-P

Sobre el proceso de la foto no hay mucho que decir, recorte, enderezado y virado a BN con Lightroom. Sobre el original de la cámara sí hay novedades: puesto que revelar el RAW por muy neutro que se quiera ser siempre afecta al resultado, he decidido que como original voy a colocar el JPG que hay incrustado en el RAW y que supuestamente ha revelado la cámara con los ajustes que en el momento de la toma tuviese colocados.

mystic alamillo

Haz clic en la imagen para verla a tamaño completo

Vagones en la niebla

Publicado en (E-510, Paisaje, Virados) por rpg el 05-10-2010

Etiquetas: , , , , , , , , , , , ,

Siguiendo el hilo de la entrada anterior, hoy os muestro una imagen capturada la misma mañana. En el pie de cada imagen indico someramente qué proceso implica. Para más detalles ya saben…

vagones niebla

Haz clic en la imagen para verla a tamaño completo