That’s the reason why

Publicado en (E-510, Macro) por rpg el 16-06-2011

JPG directo de cámara, sólo redimensión… no hay tiempo para más.

text reason

Haz clic en la imagen para verla a tamaño completo

Libélula -o- Dragonfly

Publicado en (E-510, Fauna, Macro, Urbana) por rpg el 20-07-2010

Etiquetas: , , , , , , , , ,

La mayoría de las cámaras compactas casi de cualquier categoría tienen un ajuste para fotografía macro. Su selección se traduce en que el mecanismo de autofoco de la cámara busca el punto a enfocar en una zona cercana al objetivo, sí sí, sólo eso. Y es que la disciplina fotográfica del macro es mucho más compleja de lo que a priori pudiera parecer. Por fotografía macro entendemos fotografías con gran factor de ampliación, o lo que es lo mismo, haciendo que cosas pequeñas ocupen mucha superficie en el soporte (normalmente el sensor de la cámara). Así se habla del factor de ampliación como la relación entre la dimensión en el soporte del elemento fotografiado respecto y la dimensión real del mismo. No existe un único criterio a la hora de decidir qué rango de factores de ampliación corresponden a lo que técnicamente se podría denominar fotografía macro, y menos ahora, donde existen multitud de tamaños de sensor y sensores con cada vez más resolución que permiten recortes importantes de la toma con calidad sobrada para su reproducción en múltiples medios. Olvidándonos de estos tecnicismos, cualquiera puede ‘detectar’ en una fotografía ese ‘sabor macro’ fundamentalmente por dos factores: normalmente son primeros planos de cosas pequeñas y segundo por la profundidad de campo. Las dos cosas están relacionadas entre sí, porque para conseguir grandes factores de ampliación normalmente necesitamos estar cerca del objeto fotografiado y usar distancias focales importantes (aunque esto último no es estrictamente necesario), ambas características afectan a la profundidad de campo de la imagen reduciendo la misma. Existe una técnica de procesado muy popular últimamente que se denomina ’tilt-shift’ y que consiste en reproducir el efecto que se consigue con objetivos del mismo nombre. Entre otros efectos, una posible aplicación de estos objetivos permite obtener visiones aparentemente miniaturizadas de escenas convencionales y todo ello es debido a que tienen un foco muy muy selectivo, mucho más que el que se consigue con lentes convencionales por muy luminosas que sean. Es decir, la profundidad de campo en una imagen funciona en cierto modo en nuestro cerebro como un elemento que nos da idea del tamaño del objeto fotografiado y que observamos en un medio de reproducción bidimensional.

Todo este rollo viene a que la fotografía que he escogido para iniciar esta nueva etapa filosofal es una fotografía macro, claro está. Se trata de una libélula, ese insecto feo como él solo, pero que muestra un diseño natural difícilmente mejorable por la técnica humana actual y que quizás por ello nos atraiga con tanta fuerza. En esta primera imagen se ve de cuerpo entero, y el proceso se ha limitado a ajustar el punto negro (ver nota 1), ajustar levemente la curva de tono y a un recorte. La imagen tiene sabor ‘macro’ pero haciendo números así por encima tendrá un factor de ampliación del orden de 1/5, lejos de lo que suele denominarse macro, pero la distancia del fondo hace que este salga completamente difuminado debido a la profundidad de campo en las condiciones de la toma.  Probablemente si el fondo hubiese estado más cerca, nuestro cerebro ‘interpretaría’ la fotografía de otro modo, por eso digo que en fotografía macro ‘no todo es factor de ampliación’.

libelula dragonfly 1

Haz clic en la imagen para verla a tamaño completo


La segunda imagen que presento en este artículo sí que puede ser catalogada sin ningún género de dudas como ‘macro’, aunque curiosamente el factor de ampliación conseguido en la toma original no sea mucho mayor que el de la fotografía anterior. Pongamos que sea del orden de 2/5, vale, de acuerdo que es el doble, pero todavía lejos de un valor próximo a la unidad. El caso es que el procesado ha consistido en ajustar el punto negro, ajuste de curvas y recorte, siendo en este caso el recorte mucho más evidente que en el caso anterior. Esto me sirve para ilustrar una de las afirmaciones que he realizado anteriormente y que resumiendo viene a decir que hoy día, no es suficiente recurrir al factor de ampliación para poder clasificar una fotografía como macro o no. En este caso, si a alguien ajeno a la imagen le preguntáramos si con un factor de ampliación de 2/5 tenemos una fotografía macro, probablemente diría que lo más seguro es que no, pero a la vista del resultado final, casi nadie lo dudaría. Los sensores de nuestras cámaras digitales tienen cada vez mayor resolución, lo cual permite realizar recortes (como es el caso) sin que sea evidente, al menos si la reproducción se hace en algunos medios como un monitor o formatos de papel pero relativamente pequeños. En este caso, la artimaña digital del recorte convierte esta imagen en una imagen con un factor de ampliación que ronda la unidad y por eso sería difícil encontrar a alguien que con la sola información que proporciona la imagen dudara de su tipología dentro del macro. Por otro lado en este caso, el fondo es algo más atractivo (al menos a mí me lo parece) que en la fotografía anterior, es más oscuro, lo cual resalta el objeto principal de la fotografía y además tiene unos tonos verdes que son siempre muy agradecidos ;-)

libelula dragonfly macro

Haz clic en la imagen para verla a tamaño completo


nota 1: Aunque creo que lo seguiré indicando, no considero que el ajuste del punto negro (lo que Adobe denomina ‘negros’) sea una corrección sobre la toma original propiamente dicha. Digo esto porque considero que en general los productos de adobe tienen algo abandonadas algunas marcas como en mi caso Olympus. El caso es que dan soporte para el revelado de los RAWs, pero los valores por defecto que usan para los mismos no están ni por asomo nada optimizados. Sin embargo, en Canon y Nikon, usan los datos EXIFs propios de la marca para revelar con unos u otros parámetros de modo que el resultado se aproxime más al procesado que se realizaría si el revelado a JPG se hiciese en la cámara o con el SW propio de la marca. Pero esto es otra historia, y tal vez en un futuro escriba algo sobre ella ;-)…

Flor de melocotón

Publicado en (E-510, Flora, Macro, Rural) por rpg el 18-06-2010

Etiquetas: , , , , , , ,

Esto de los macros florales es como el rascar, que todo es empezar. Esta la tenía en archivo hace tiempo (desde febrero) pero como últimamente no salgo mucho (mas bien nada) pues hay que rebuscar en el disco y aunque hace un par de entradas andaba con flores, como digo al principio, vuelvo a las andadas. De esta me gusta la nitidez en los estambres y sus sombras y la textura en los pétalos, aunque no puede ser considerada una gran toma por varias cosas. Una fundamental es que hay demasiado contraste por la luz directa y eso hace perder algo de detalle en los pétalos directamente iluminados, además, y para mí eso es lo que más la estropea, el fondo se ve un poco contaminado por otra flor que había en la misma rama, habría sido genial que hubiese sido hija única y que el fondo oscuro resaltara esa luz que incidía sobre la flor pero ‘ces’t la vie’

No hace mucho he incorporado Lightroom a mi proceso normal de catalogación y ajustes básicos de imagen. Eso me ha supuesto una cierta adaptación a cómo voy mostrando las fotos porque eso del antes y el después ahora puede quedarse corto. Ya en alguna ocasión he incluído el paso intermedio que supone ajustar con LR pero voy a intentar hacerlo de manera sistemática a partir de ahora cuando efectivamente haya paso intermedio ;-) Así en esta foto hay dos imágenes adicionales, la que sale de la tostadora de LR y la que sale de las entrañas de la cámara.

flor melocoton

Haz clic en la imagen para verla a tamaño completo


My little flower

Publicado en (E-510, Flora, Macro, Rural, spotting) por rpg el 10-06-2010

Etiquetas: , , , , , , ,

JGR, ¡va por tí!

flor BA

Haz clic en la imagen para verla a tamaño completo


Beetle on Daisy

Publicado en (E-510, Fauna, Flora, Macro, Rural) por rpg el 20-05-2010

Etiquetas: , , , , , , , , ,

margarita escarabajo beetle daisy

Haz clic en la imagen para verla a tamaño completo


Macreando

Publicado en (E-510, Flora, Macro) por rpg el 26-04-2010

Etiquetas: , , , , , , ,

macreando gotas rocio 1

Haz clic en la imagen para verla a tamaño completo

macreando gotas rocio 2

Haz clic en la imagen para verla a tamaño completo

macreando gotas rocio 3

Haz clic en la imagen para verla a tamaño completo

De flor en flor

Publicado en (E-510, Fauna, Flora, Macro) por rpg el 08-04-2010

Etiquetas: , , , , , , , , ,

posada

Haz clic en la imagen para verla a tamaño completo

posada1

Haz clic en la imagen para verla a tamaño completo

vuelo1

Haz clic en la imagen para verla a tamaño completo

vuelo2

Haz clic en la imagen para verla a tamaño completo

vuelo3

Haz clic en la imagen para verla a tamaño completo

Setas en Cuesta Maneli

Publicado en (E-510, Flora, Macro, Rural) por rpg el 14-01-2010

Etiquetas: , , , , , , ,

Son pequeñitas, esos granos que se ven encima de ellas son de arena…

Dos encuadres y dos tratamientos distintos para las mismas setas…

setas maneli

Haz clic en la imagen para verla a tamaño completo

setas cuesta maneli

Haz clic en la imagen para verla a tamaño completo

Yes, We can

Publicado en (E-510, Fauna, Macro, Tubos de extensión) por rpg el 27-07-2009

Etiquetas: , , , ,

Imagino que es a esto a lo que se refieren con lo de arrimar todos el hombro para solventar un problema, por ejemplo, la crisis. Por cierto, ¿a que está claro qué hormiga es la protagonista?

Yes, We can