Muy buena, increíble las texturas en el tronco. Por eso, y por los bonitos tonos que tiene, me quedo definitivamente con la tercera, en blanco y negro. De todas maneras la interpretación que has hecho de la segunda está interesante también.
Saludos!
En byn queda estupenda, aunque tendrías que sacar algo de detalle en las sombras, sólo un poco y eliminar esa tuya que aparece en la esquina de abajo derecha.
Respecto a la panorámica, te comento que las distintas tomas las he realizado variando el punto de vista, es decir, colocándome en la perpendicular de cada ventana, como en el alzado de un dibujo técnico, para luego no tener demasiados problemas a la hora de enlazarlas.
Soy yo otra vez (que pesado)
Ahora si Ramón, ahora sí.
Ahora veo la serie completa y puedo ampliar mi comentario. Para empezar la última, el fichero Raw: bueno es normal que tenga cierta falta de contraste, lo que demuestra lo que se puede obtener de un fichero en bruto y como punto de partida es bueno.
La versión desaturada no me va (yo lo uso en contadas ocasiones, más buscando un efecto), pero eso ya son manías personales, a mi me gusta el colorido, tal vez por estar tan acostumbrado a ver diapositivas. Es solo una preferencia, nada más.
La versión en color, fuerte y contundente es mi preferida (con permiso de la conversión a B&N)
En cuanto al blanco y negro, te ha quedado de lujo, me gusta como lo has tratado y que evitaras el virado, así, “a lo crudo” es muy impactante.
En cuanto al detalle, la primera en color y la del B&N lo veo correcto, más sería exagerar el enfoque.
Lo que apuntan más arriba de borrar esa sombra extraña de la esquina inferior derecha, pues que no estaría mal, para eso tenemos el PH, pero vamos que no molesta tanto.
Buen trabajo, muy didáctico, con estas entradas aprendemos todos.
P.D. algún día me tienes que contar como haces esas virgerías en el blog, yo con el HTML es que me pierdooooo
Yo me quedo con el b & n sin dudarlo: el motivo es que lo esta pidiendo a gritos, ¿no lo oyes? pero si hasta está dando un paso hacia ti para que te des cuenta, hombre. No, en serio, es que las textura del árbol y ese cielo limpio pero plano ganan con el b & n. Y no sé si me gusta más el arbol o la sombra.
Me parece que ya te lo han dicho todo. Creo que todo depende de la interpretación subjetiva de cada uno. En color muy bien, quizas luces muy duras (si me permites la observación) y el b&n muy bien también, buena conversión y tratado posterior.
El blanco y negro no está nada mal. Si puedes volver al sitio y quieres entretenerte hay una versión posible tirando casi a ras de suelo con la cámara en diagonal casi pegada al tronco sacando mucho menos suelo y mucho más cielo, pero vaya sería otra versión.
Apreciado Ramon:
A propósito de tu último comentario en mi blog.Disfrutar con lo que uno está haciendo. Ahí lo has dicho todo y se nota que tú también disfrutas.
Un abrazo.
Angel te lo ha dicho todo estupendamente, no podría haberse explicado mejor :-)
Me encanta la de B/N, es verdad que el cielo gana mucho así, y la textura del tronco ya no digamos.
Eliminaría la sombra de la esquina, pero es que yo soy muy dada a quitar todo lo que estorba y no aporta nada.
Genial, Ramón, qué fotos estás subiendo últimamente!!
Para empezar, esta es solemne, dura, austera, un paisaje desolador, bien captada. Me gusta la forma del árbol y la sombra dentro del encuadre.
un abrazo
Me gusta mas el byn pero creo que le falta un poco más de fuerza, porque el arbol lo pide.
Muy buena, increíble las texturas en el tronco. Por eso, y por los bonitos tonos que tiene, me quedo definitivamente con la tercera, en blanco y negro. De todas maneras la interpretación que has hecho de la segunda está interesante también.
Saludos!
En byn queda estupenda, aunque tendrías que sacar algo de detalle en las sombras, sólo un poco y eliminar esa tuya que aparece en la esquina de abajo derecha.
Respecto a la panorámica, te comento que las distintas tomas las he realizado variando el punto de vista, es decir, colocándome en la perpendicular de cada ventana, como en el alzado de un dibujo técnico, para luego no tener demasiados problemas a la hora de enlazarlas.
gracias por tus comentarios, un abrazo
Soy yo otra vez (que pesado)
Ahora si Ramón, ahora sí.
Ahora veo la serie completa y puedo ampliar mi comentario. Para empezar la última, el fichero Raw: bueno es normal que tenga cierta falta de contraste, lo que demuestra lo que se puede obtener de un fichero en bruto y como punto de partida es bueno.
La versión desaturada no me va (yo lo uso en contadas ocasiones, más buscando un efecto), pero eso ya son manías personales, a mi me gusta el colorido, tal vez por estar tan acostumbrado a ver diapositivas. Es solo una preferencia, nada más.
La versión en color, fuerte y contundente es mi preferida (con permiso de la conversión a B&N)
En cuanto al blanco y negro, te ha quedado de lujo, me gusta como lo has tratado y que evitaras el virado, así, “a lo crudo” es muy impactante.
En cuanto al detalle, la primera en color y la del B&N lo veo correcto, más sería exagerar el enfoque.
Lo que apuntan más arriba de borrar esa sombra extraña de la esquina inferior derecha, pues que no estaría mal, para eso tenemos el PH, pero vamos que no molesta tanto.
Buen trabajo, muy didáctico, con estas entradas aprendemos todos.
P.D. algún día me tienes que contar como haces esas virgerías en el blog, yo con el HTML es que me pierdooooo
Yo me quedo con el b & n sin dudarlo: el motivo es que lo esta pidiendo a gritos, ¿no lo oyes? pero si hasta está dando un paso hacia ti para que te des cuenta, hombre. No, en serio, es que las textura del árbol y ese cielo limpio pero plano ganan con el b & n. Y no sé si me gusta más el arbol o la sombra.
Me parece que ya te lo han dicho todo. Creo que todo depende de la interpretación subjetiva de cada uno. En color muy bien, quizas luces muy duras (si me permites la observación) y el b&n muy bien también, buena conversión y tratado posterior.
Enhorabuena
El blanco y negro no está nada mal. Si puedes volver al sitio y quieres entretenerte hay una versión posible tirando casi a ras de suelo con la cámara en diagonal casi pegada al tronco sacando mucho menos suelo y mucho más cielo, pero vaya sería otra versión.
Sin dudarlo la imagen 3 de 4, una pasada… y si la viras un poco a tonos ocres….. genial también.
salu2
Apreciado Ramon:
A propósito de tu último comentario en mi blog.Disfrutar con lo que uno está haciendo. Ahí lo has dicho todo y se nota que tú también disfrutas.
Un abrazo.
Angel te lo ha dicho todo estupendamente, no podría haberse explicado mejor :-)
Me encanta la de B/N, es verdad que el cielo gana mucho así, y la textura del tronco ya no digamos.
Eliminaría la sombra de la esquina, pero es que yo soy muy dada a quitar todo lo que estorba y no aporta nada.
Genial, Ramón, qué fotos estás subiendo últimamente!!